“矩不正，不可为方；规不正，不可为圆。”适当的惩戒可以让学生及时改正错误，养成更好的行为习惯。惩戒权是把双刃剑，利用得好，可以培养学生更加健康的人格，但利用得不好，也会给孩子带来创伤。《中小学惩戒规则（试行）》施行，教师、家长也需要共同努力，学法、懂法、守法，严格执行惩戒程序。期待，“惩戒”可以为教学工作带来新气象。希望每一位孩子在成长过程中养成良好的品质，成为一个堂堂正正、顶天立地的人，希望这把戒尺能使孩子有一颗敬畏之心，敬畏家长、敬畏老师、敬畏知识，与家长携手，人人出彩、个个发光！

中小学惩戒心得篇2

20xx年3月1日，部颁布了《中小学惩戒规则》的试行稿，3月23日，卫辉市教体局在进修校举办《中小学惩戒规则（试行）》专题培训，由内黄县教师进修校王国芳校长授课。王校长带领全体参训教师逐字逐句逐条地阅读了《中小学惩戒规则（试行）》，通过讲解、提问、讨论等形式对惩戒进行了全面解读，让全体参训教师很快掌握了惩戒制定的意义、法律依据、适用范围、实施流程、具体措施、救济途径等等。并当堂进行自测，检验学习效果，巩固学习效果。这次《中小学惩戒规则（试行）》培训如同及时雨，让我也对惩戒有了一定的理解和认识。

一、《中小学惩戒规则（试行）》是在广泛调研、公开征求意见的基础上制定的，具有非常重要的指导意义，是首次以部门规章的形式出台的规定，使惩戒有法可依，破解了惩戒无度的难题，一定程度上缓解了教师育人过程中“不敢管”的焦虑，维护了学生和教师的合法权益，也为教师依法育人提供了保障。作为一名教师，更要深入学习、吃透此次规则的精髓要义，在日后教学工作中遇到必须惩戒的情境时，一定要有尺度、有温度地开展惩戒。

二、惩戒只是一种手段，是学校、教师基于目的，对违规违纪学生进行管理、训导或者以规定方式予以矫治，促使学生引以为戒、认识和改正错误的行为。目的仍是为落实立德树人的根本任务，培养学生成人成才。他为我们今后行使权，管理权指明了方向，更加符合的规律，注重我们育人的效果。

三、惩戒要把握惩戒的度。惩戒权不等于上方宝剑，不代表我们就可以为所欲为。我们要进一步提升职业道德素养，深入学习相关法律法规，进一步明确惩戒权的使用范围、使用程度，将惩戒权与未成年人保护有机结合起来，严格遵守相关法律法规，不触碰法律红线和道德底线。《规则》中“七类不当行为”决不为。千万莫让重回手中的教鞭伤害了学生，也伤害了自己。

四、惩戒也是出自于“爱”的目的。惩戒权的意义主要在于，而非惩戒，因此，惩戒的目的是更好地促进学生的成长，而不是把学生治服。如果为了惩戒而惩戒，让学生感受不到你的关心、爱护，你的惩戒不仅取得不了良好的效果，反而会引起学生反感，造成师生敌对，达不到的目的。

五、惩戒为教师、家庭和学校又搭建了一道沟通和交流的桥梁，一起制定一起遵守一起守护，在使用惩戒权时，尽量与学校、家长密切配合，虚心接受学校、家长、社会的监督，让惩戒最终经得起规律和实践的双重检验。

六、惩戒的目的最终在于“戒”。惩戒是要让学生清楚哪些是错误的.行为，坚持效果导向，多从心灵上感化，时时处处体现人文关怀，争取在爱的氛围中，达成惩戒的效果。

总之，惩戒既确权，也限权，但是都有一个共同的目的：那就是对学生的爱，让实现立德树人的根本任务。相信在《中小学惩戒规则（试行）》的规范下，我们定能更好地使用它，更好地服务于我们的教学工作，更好的培养祖国的栋梁人才！

中小学惩戒心得篇3

惩戒权不是灵丹妙药，教师即使有了惩戒权，也不能任性地使用。惩戒的目的不是为了惩罚学生，不是为了给学生造成痛苦，而是为了制止不当行为，帮助学生改正错误。学生犯错误是难免的，作为教师要引导学生走正确的道路，要更好地理解与惩戒规则，更好地使它服务于我们的教学工作，更好的培养祖国的栋梁人才！

中小学惩戒心得篇4

教不离惩

近期以来，班级内迟到的现象屡禁不止。为了培养学生积极学习，养成良好的习惯,班上执行“无正当理由迟到，迟到一分钟，(教室内)罚站十分钟”的措施。我认为将其作为班规执行，是可行的。

罚站十分钟，且是在教室内罚站，并不影响同学们自身的学习，相反还能提高学生的责任意识以及培养承受挫折的心理品质。再者，许多学校也实行站立早读，可见其可取之处。此外，于20xx年7月，中共中央还明确了教师的惩戒权。在不损害学生身心健康的前提下，可设一定的惩戒。因此，该建议作为班级的规定是应被赞同的。

这不仅是班级中，现在的学生越来越缺乏规则意识，并且大多承受能力差。因此，越来越多的学校也开始采取相应的措施。中国自古便有“严师出高徒”的谚语。虽然过于片面，但这句谚语也有其可取之处。在中设置一定程度的惩罚是有必要的。一定程度的惩罚，不仅能帮助学生改正不当行为，而且还能促进学生规则意识的形成。

不仅仅是学校中的离不开惩罚，社会上，生活中的同样离不开惩罚。自古以来，教与罚便是难以分离的。古时有先生可以惩罚，如今也有教师可以惩罚。例如，学开车，师傅再三教导，你却仍然一窍不通。他便会呵斥你，这种“呵斥”同样可以看作是一种惩罚。这样的例子在生活中太多了。

但是，是只要惩罚就能教好吗?惩罚是不是越重越好呢?很明显都不是。惩罚是辅助的一种手段。用惩罚来激发学习者的潜力，改正其不良行为。但并非越重的惩罚就越好。惩罚不是为了惩罚而惩罚。因此，惩罚应是适当的。适当的惩罚能帮助，可是过重的惩罚会害了别人。

正如惩戒为代表的方式，在培养规则意识，锻炼承担责任和挫折的心理品质方面具有其他方式难以替代的价值和功能。也正因如此，在过程中设置一定程度的惩罚，至今依然广泛存在于社会中。因此，离不开惩罚，有惩罚的更能培养出优秀的人才。

中小学惩戒心得篇5

一场球赛要想精彩绝伦，除了运动员精湛的球技、观众的文明观战，还需要裁判的准确执法。正是裁判对比赛规则的严格执行，才能保证场上运动员最佳状态的'发挥，该吹哨时就吹哨，该亮牌时就亮牌，甚至可以罚下场去。惩戒恰恰是为了让比赛更精彩。

人生如赛场，既有硝烟弥漫的竞争，也不乏波涛汹涌的暗战，虽不说是头破血流、你死我活，但也是你争我抢、千军万马过独木桥。越是充满竞争的地方，越需要惩戒的存在，没有了规则的参与，一盘散沙，甚至是乌烟瘴气都在所难免。

曾几何时，随着国门的打开，西方的许多方法蜂拥而入，不仅冲击了几千年的传统，而且也带来了社会思想的不断发展。面对琳琅满目的思想，我们的界一时间真有种“乱花渐欲迷人眼”的错觉，于是赏识大行其道，“一切为了学生，为了学生一切”的标语张扬在校园上空，保护孩子的天性成为纵容娇惯的借口，无私地爱护成为“小皇帝”们的庇护伞，发展的眼光成为学生任性妄为的障眼法。戒尺的悄声消退，恰恰是飞扬跋扈的粉墨登场；惩戒的众人喊打，恰恰是无视规则的肆意生长；教师权威的颜面扫地，恰恰是目空一切的横行无忌。

当我们感慨“巨婴”的横空出世，当我们悲叹“啃老族”的层出不穷，当我们哀伤“精神缺钙”的难以理喻时，是否想过，高悬在头顶的那把达摩克利斯剑的陨落，恰恰是许许多多怪相诞生的缘由。

环顾我们的周围，蔑视规则者有之，逃脱责任者有之，心理脆弱者有之……尽管不能把所有的社会问题都归罪给，但是缺失了惩戒的变得软弱无力却是不争的事实。今日的问题青年，今日的柔弱中年，今日的蛮不讲理的老年，多年以前，他们可都是在接受的少年啊。惩戒不是万能的，但是没有了惩戒的参与，成为了苍白的说教，成为了“滥好人”的爱护，成为了“睁一只眼闭一只眼”的混日子。

曾经，我们是那么厌恶“棍棒之下出孝子”的粗暴式思想，我们是那么厌恶“道貌岸然”的学究式的师道尊严，我们是那么厌恶“一日为师终身为父”的等级森严的依附关系。于是我们迫切地希望打倒这一切，希望引入西方的思想，希望用国外的方法改造我们的，希望在上的“不破不立”。然而，你方唱罢我登场，看似热热闹闹、轰轰烈烈，但是不管什么样的，如果眼中无“人”，那终将是一种失败的。“过犹不及”的古训恰恰在说明任何事物都应“有度”，将所有的惩戒视为“封建余孽”，直接导致的就是“斯文扫地”“规则殆失”。

当然，惩戒不是的唯一手段，更不是的万能法宝，它只是方式的一种，我们在承认它的价值和功能时，也没有必要将其推崇到无上的地位。适度是惩戒的必备条件，失去了这个条件，惩戒就可能沦落为“滥施暴力”，成为“丧心病狂”的代名词。

理想的惩戒应该是什么模样呢？不由得想起鲁迅的启蒙老师寿镜吾先生，想起他手中的那把戒尺，“有，但不常用”，“有”说明了惩戒的存在，“不常用”说明了适度的必须。归根结底，惩戒的目的不在惩罚，而在引以为戒，而在教书育人。

给我那把戒尺吧，我会把它轻轻打在犯规学生的手掌，然后师生会心地相视一笑，有真诚的关爱，更有严厉的督导。

中小学惩戒心得篇6

1、个人认为及时展开对于学生家长的宣传是实施《规则》的前提。习惯养成差的孩子根本原因在于家庭的落后，管要得法，爱要得当，警示家长对孩子切勿溺爱无度，学校或老师向家长反映孩子问题，家长应积极配合老师改进孩子的方法，从而形成家校合力的良好效果，促进孩子健康成长！

2、做为老师则要深刻理解w规则》内容，合理合情地应用《规则》，帮助“问题”学生纠正错误思想与行为，引导“问题”学生意识错误思想与行为的不良后果，从而能够发自内心的愿意纠错改正。

3、希望学校进一步展开家长培训工作，从事实案例，警示家长一味溺爱孩子所造成的惨痛教训；给予家长一些与不同性格的孩子进行交流沟通的方法指导。

4、惩戒的目的不是为了惩罚学生，不是为了给学生造成痛苦，而是为制止不当行为，帮助学生改正错误。因此，要讲究因材施教，尊重学生的个体差异。在行使惩戒权时既要遵循规则的普适性又要照顾学生的个体差异。

从斯金纳的理论中我们可以知道，惩戒有其自身优缺点，它能够抑制学生的不当行为，但是它不能促进良好行为的养成。不能仅仅满足于暂时抑制学生的不当行为，还要努力促成学生良好行为的养成。因此，惩戒要与其他方式相结合。当我们运用惩戒权制止了学生的暴力行为的时候，我们还要通过说理改变学生的认知，让学生认识到暴力行为的危害，通过赏识等正面强化的方式帮助学生建立正确的人际交往模式。总之，我们不能只满足于不让学生做什么，我们还要让学生明白可以做什么。

是循序渐进的，是需要“耐心”、“感化”、“引导”、“说服”的。惩戒权的意义主要在于，而非惩戒，因此，惩戒的目的是更好地促进学生成长，而不是把学生治服。

惩戒作为一种不得已才采用的手段，其出发点是为了使学生受到，而不仅仅是通过强加惩罚使学生感受痛苦和耻辱而已。马卡连柯曾专门论述了现代学校惩罚制度与传统学校惩罚的不同，认为在基于社会严重对立的旧学校里惩罚已变成了暴力，成了对学生人格的残酷侮辱，而现代学校制度应起积极的作用。他反复强调，“惩罚本身不是目的”、“其内容并不重要”，使用惩罚应考虑到其效果；“惩罚应当是”，应使被罚者“真正认识到为什么要惩罚他，并且理解惩罚的意义”。

是出自于“爱”的，对学生的惩戒一定要出于“爱”的目的，并事后要让学生知道，如果为了惩戒而惩戒，让学生感受不到你的关心、爱护，你的惩戒不仅取得不了良好的效果反而会引起学生反感，造成师生敌对，达不到的目的。

对学生的惩戒一定不要在自己情绪激动的情况下进行，教师一定要学会克制自己的情绪，做到学生着急，老师不急，等情绪冷静下来再进行处理！

在学生过程中，老师适度行使惩戒权，学校、社会、老师、家长在相对统一的规则面前，可以减少互相间矛盾。但对我们教师来说，一定要全面理解《规则》，首先要明白惩戒只是一种手段，目的仍是为培养学生成人成才。二是一定把握惩戒的度。三是在惩戒学生中，一定要遵守法律，严守职业道德，《规则》中"七类不当行为"决不为。

好的，必然是宽严相济、奖惩分明的；好的老师，必然是管教同步、严慈同体的。成就孩子最好的方式，必然是家长不护短，老师不姑息，一起为了孩子的而发力！好的一定是以最恰当的方式，把孩子引向更好的路。老师不会放弃任何一个孩子，但家长也要配合，才能更好地孩子。

老师的爱，必然是宽严并济、奖惩分明的；老师对于的信念，从来不曾改变。老师的良苦用心，全都融合在对孩子的“教”与“管”中。

是循序渐进的，是需要“耐心”、“引导”、“说服”的。惩戒权的意义主要在于，而非惩戒，因此，惩戒的目的是更好地促进学生的成长，而不是把学生治服。还有一句话，学生犯点错误是很正常的，这就需要教师的和引导。如果一个教师能走进学生的心中，让学生真正服你，那么，这个教师也无需用惩戒来为自己壮胆。

在日常的教学当中，对学生的关爱和惩戒占了很大的比重。而怎样去进行合理的惩戒对于老师、学校和家长来说都是一个难题。要考虑怎样的惩戒方式可以正确且成功的改变孩子不良行为习惯，而并非单纯以片面的惩罚行为施加到学生的身上。在惩戒中，要使学生明错、知错、改错，要使学生知理明理。惩戒方式要合理，做到严慈并济。

如何才能更好地运用惩戒来达到的目的呢？我想应该是我们每个人应该思考的问题。对学生的惩戒一定不要在自己情绪激动的情况下进行。我们一定要学会克制自己的情绪，做到学生着急我们不急，等情绪冷静下来再进行处理。这样处理时就会更理智，更能把握分寸，不至于有过激行为，不会造成不可控的后果。对学生的惩戒应尽量避免公众场合，如果对学生惩戒会使学生失去颜面。

中小学惩戒心得篇7

山东济南一中学老师殴打学生的监控视频曝光，视频中一名男老师因“考试题目讲了很多遍还是不会”连续掌掴、脚踹多位同学。17日，当地局对此事件做出回应，涉事教师已停职接受调查，后续将根据调查结果，依法依规作出处理。

有人认为体罚要分方式，扇耳光严重伤害了学生自尊。也有一种声音认为虽然打人不对，但是老师也是怒其不争，总比不闻不问要好。在笔者看来，老师因课堂教学效果不良而感到愤怒可以理解，但这绝不是可以动手打学生的理由。视频中该老师对学生拳打脚踢的行为不仅有违师德，也是对惩戒界线的漠视。

从职业道德上来看，《中小学教师职业道德规范》明确指出老师的职责是教书育人，在教学过程中应该关爱学生，尊重学生人格，保护学生安全，关心学生心理健康，不歧视学生，不体罚或变相体罚学生。而该老师在课堂上对学生拳脚相加的体罚方式明显有违教师职业道德，严重侵犯了学生的人格尊严，对学生的心理健康造成不良影响。

从法规上看，不管出于何种原因，暴力都不能成为惩戒的手段。为保护学生健康成长，规范学校、老师教学，《中小学惩戒规则(试行)》规则对教师的惩戒做出了明确要求，其中包括不能用击打、刺扎等方式直接造成身体痛苦的体罚，不能辱骂或者以歧视性、侮辱性的言行侵犯学生人格尊严。该老师不仅在言语上发泄，还将自身怒气恶化为扇耳光、脚踢踹学生的暴力惩戒，严重违反了我国法规，对学生的.身体和心理都造成了不可磨灭的伤害。

此事之所以引发热议，暴露出一个令人不安的现实：暴力惩戒何时休?在暴力惩戒的背后，不仅反映出部分教师职业道德的缺失，更是理念的偏离。如今，中小学升学压力普遍较大，在此之下，老师的教学压力也不小。希望学生成绩提升固然没错，但若过度重视成绩而忽视学生的人格发展，甚至将伤害学生人格尊严的方式作为“促学手段”，则背离了以人为本的理念，不利于学生培养自尊、自信、自爱意识。可怕的是，在这种错误的理念下，学生在受到伤害后容易形成心理阴影，这种心理阴影也许会贯穿个人成长的整个过程，对其人格发展、价值观塑造等多方面产生消极影响，如不少学生在遭受暴力惩戒后产生厌学、抑郁心理，甚有学生以暴制暴后铃铛入狱。

不仅如此，理念的偏离则可能造成错误的教学方法，如“学不会就打”“考不好就罚”。这样一来无疑加重了学生的成绩压力，同时老师将“学不会”归结为学生的原因，却难以看见自身教学方法的问题，“考差了”便对学生泄怒，由此形成暴力惩戒的恶性循环。

的初心是育人。现代学之父赫尔巴特说，的最高目的和唯一目的是道德。一个人若没有道德理念，徒有知识又如何?又何以教别人做人?应该意识到，惩戒作为手段应合法合规，其目的是保护学生的全面健康发展，而非教师发泄个人情绪的途径，不该与暴力相伴，暴力惩戒须休矣。

中小学惩戒心得优秀7篇相关文章：