the first one is that i am very impressed by the wittiness of duncan’s two sons, malcolm and dona bain. when their father is murdered, the situation is a chaos. they don’t know who the murderer is and what their intentions are. they realize that they may be also in danger, as dona bain says to malcolm: “what should be spoken here, where our fate, hid in an auger-hole, may rush, and seize us? let’s away; our tears are not yet brew’s.” so when macbeth suggests all meet in the hall together, malcolm says that”let’s not consort with them” and he goes to england and dona bain to ireland. as we can see, if they don’t flee, they may become the next persons to die, especially malcolm, who is named by the king the prince of cumberland and will inherit the kingship after his father. as the old saying goes, revenge is a dish that should be eaten cold . the fact also proves that they make the right decision. several years later, malcolm comes back, fights with macbeth and gains the kingship. what i want to say is not that we should revenge our enemies, but that we should keep in reason, keep calm. think twice before you jump, especially in emergencies and disorders.

another point i’d like to talk about is the relationship between macbeth and lady macbeth. at the very beginning, we can see that they have a very good relationship. before he comes back home, macbeth has already send a letter home to lady macbeth to tell her the success of the war and the three witches’ prophesy. when macbeth hesitate if murder duncan or not, lady macbeth scolds him as coward. all these indicate that they are in a good relationship. after duncan is killed, in order to clear the way to become the king, macbeth plans to kill banquet and his son. but he doesn’t tell his wife. their relation is going badly. we can infer that macbeth doesn’t tell lady macbeth his plan to kill mac duff’s wife and children either. because in act Ⅴ scene Ⅰ, when lady macbeth is sleep walking, she says: “the thane of fife had a wife: where is she now?” and finally when his wife is dead, he is very cold, just saying: “she could have died hereafter; there would have been a time for such a word.” how comes a loving couple of the old days becomes strangers! it’s the blood-thirsty ambition that counts. from this, i learn that sometimes ambition is not a good thing. and if you have a proper ambition, such as becoming a champion in a competition or getting the highest score in an exam, you should get it through proper means, such as practicing a lot and study hard but not through cheating. also, i learn that wife is an important role in a family. she should always lead the husband to go the right way to get the right thing. otherwise, she could be the one who is hurt mostly.

空白的读后感篇2

一般公认的莎士比亚四大杯具是：《麦克白》，《奥赛罗》，《李尔王》和《哈姆雷特》。作为莎士比亚最杰出的乃至文艺复兴时期最突出的四部杯具，这一向被认为是杯具的圭臬。

在读莎士比亚时，我常会产生疑窦：在那样铺陈华丽的文体与句子下，我很难坚信我是在阅读杯具。也许是对于杯具的认识不一样，我认为的杯具，总是如索福克勒斯那样的具有崇高而严肃的特征的文体。莎士比亚华丽得近于煊赫的文体对于杯具本身的影响，我心中无数。从这个角度而言，我之因此对《麦克白》更为看重，也许是正因其更为“纯粹”的具有杯具性。

?麦克白》中杯具的产生，虽依靠于麦克白本人的野心与其妻子恶毒的怂恿，但更多却体现了天命的因素。这种杯具被确认为宿命的方式，带着更浓郁的古希腊杯具色彩。

古希腊的杯具，一般造成其原因是并非个人的主观错误或客观状况的干扰，而是天命的不公。如《俄狄浦斯王》，他完全受控于残酷的命运，无论如何挣扎，最终还是陷入了命运的泥淖。于是乎，主角的伟大与命运的残忍构成鲜明的比较。这种更广义的无奈与无力，是杯具拥有了直指命运的崇高性。而麦克白的野心，也来自于仙女的怂恿。而仙女们也仅此开了狡黠近于恶毒的玩笑，其实这也就是戏剧性的天命。

麦克白最终还是死去了。他的死亡具有着的社会好处，是传达了莎士比亚厌恶将军拥权杀王这样的犯上之举的思维。但这样的主题比于麦克白具有希腊精神的纯洁高尚杯具思想，显然比较浅薄。我重复读《麦克白》，为这个邪恶的主人公而悲哀，一如希腊杯具中那些纯粹的杯具主角。他们的毁灭，并非由于他们的不杰出，而仅仅是，那些将他们玩于股掌之上的命运。

空白的读后感篇3

大二的假期把莎士比亚的悲剧喜剧都看了一遍，但现在大体的情节都忘光光了，真的惭愧啊，于是我拿起kindle下载了莎士比亚经典作品，现在再认真看看，看完写读后感，不然五年后我又忘记自己读过什么了。好在，莎翁的作品在kindle上是免费的。我还花了4.99块钱买了他的十四行诗，朱生豪先生把他们翻译得很美，我曾经抄录过一些，现在都不知道扔去哪里啦。

麦克白打了胜仗立了功，在归途中遇到三个女巫，这三个女巫语言他会当上国王，但是他只能当一代，而同行班柯的世代子孙都是国王。麦克白回来与夫人讲了这件事情，于是趁国王在麦克白家做客的时候，杀死了邓肯国王，从而取而代之。一步错，步步错，接下来，他畏惧女巫的预言，杀了班柯，杀了麦克特夫的妻儿。最后，麦克白夫人精神失常自杀了，麦克白毫无悲伤之情，最后自己也被麦克特夫杀了。

麦克白刚愎自用，有野心无计谋。让我印象深刻的，是麦克白夫人。她是帮凶，她是弑君的间接凶手，是麦克白动手的最后一根稻草。这是一个有野心的女人，他的丈夫无法提供她渴望的东西，于是会做丈夫的军师，指挥丈夫的行动。钱老的《围城》中有一段很经典的话，方鸿渐说他不会娶苏小姐，一旦娶了她，他就成了达成苏小姐愿望的人，在这样的女人身边，根本停不下来。

那么麦克白夫人和下木夫人有什么不一样呢？他们的丈夫类型不一样，下木先生是城府很深的人，有勇有谋，并且下木夫妇内心强大，杀人坑人毫无惧色，这样的人能获得所谓的成功，并且非常可怕。

我们都是平凡的女子，好好工作，岁月静好，现世安稳就好。

空白的读后感篇4

“一失足成千古恨，就是那种正义终将战胜邪恶的胜利感，《麦克白》的结局我觉得不算悲，

不过套用小鱼一句话，悲剧故事里，到底怎样的两个人，最后也是悲剧收场。就是完全相反的两个人，连感情都很难培养，就是性格天差地别，似乎也不尽然。最后双双殒命）身上。

而同样的情况也出现在《李尔王》中的法兰西国王和科迪莉亚（善的相似，他们太清楚对方的弱点和缺陷，他们的感情更好、相处更合得来，什么事情都可以跟夫人商量，在故事最初，怎样的夫妻能够更长久更幸福，是否在这对夫妻的身上，但他们其实是相似的，应该是一类人，大概如是而已。在道德的约束下用合法合理合情的手段去达成自己的野心，

做人要有野心，用了错误的方法、罪恶的手段去达成野心，通过正确的方式达成野心，却是有善恶对错之分的。野心本身无罪，而最终也为此付出了代价。麦克白本身就已经够尊贵、拥有的够多了，

?麦克白》这个故事，所追寻的永远都是中庸，而太没有野心的人则不会有什么成就——又应了中庸的道理，适度的野心让人发奋，

只是，所以从这个角度来说，有了这样的东西，

所以野心在我看来并不是坏事，野心换个字眼其实就是梦想，感想就不是那么深刻吧。平庸又没有野心，应该是这样，

空白的读后感篇5

麦克白曾经是一个英勇的人，在战胜吼凯旋而归的途中，因巫师的预言使他改变了，他从一个忠实的臣子变成了一个弑君的逆贼，他不择手段让自己登上王位。当他当上国王后开始了的暴政，为不留后患先后杀害了他的好友、臣子及他们的家人，恐惧和猜疑使麦克白心里越来越有鬼，也越来越冷酷。麦克白夫人神经失常而自杀，对他也是一大刺激。在众叛亲离的情况下，麦克白面对邓肯之子和他请来的英格兰援军的围攻，落得袅首的下场，最终使他走向灭亡。

名利对人类的腐蚀，常常让自己迷失，忘记本来的目标与位置。

曾有这样一个故事，一个人请求部落首领给予他一块土地，首领告诉他在太阳落山之前走会原地，在着期间经过的地方全都属于他了。结果因为那个人的贪心而累死在路上。那个人不会回来了，名利为他选择了一条不归路。

在大千世界里我们难免遭到名利的洗礼，名利是否会为你选择一条不归路取决与心态。

众观中国历史，视名利如鸿毛的伟人不计其数。

性本爱丘山的陶渊明，在那个年代也曾涉足仕途，但却不为五斗米而折腰，“采菊东篱下，悠然见南山”是名利如粪土，在田园过着令人魂牵梦绕的生活，不做名利的木偶任由它摆布。

还有中国的“杂交水稻”之父——袁隆平，他曾获得中国国家科学奖的等奖500万奖金，他这些名利并为阻断他的前进之路，他的新成果不断涌现。

可见名利不是人生的全部，面对名利不要崇拜，摆脱名利的枷锁，照样能潇洒快乐的生活。

非淡薄无以明志，非宁静无以致远。大千的世界，看淡一些名利，生活会轻松快乐的。

空白的读后感篇6

通读本书后，大致可概括出以下剧情以此梳理故事发展的脉络：苏格兰国王邓肯手下的两位将领麦克白和班柯刚刚从战场上凯旋而归，途中遇到三位女巫预言，麦克白将成为考多尔爵士和苏格兰国王，该预言的第一部分很快应验，麦克白夫人受此鼓舞，并趁夫麦克白野心正盛之际，说服他谋杀了来他们城堡来做客的邓肯，后来麦克白登上皇位后为确保自己的地位而杀害了班柯，并为了自己的利益迫害了很多无辜的人，最后在战场上失败。马尔康加冕为苏格兰国王。

由此，我想就麦克白人性中的两面，麦克自夫人在其中的作用以及其心中深深的欲望与获得权力等物质财富后能否得到真正的满足来谈谈我的看法，做如下阐述。

关于麦克白人性中的两面，麦克白无疑是一往无前的，英勇的一位战士，并且心中也是怀有善意的，女巫的欲言勾起了麦克白的欲望但与此同时们也可以看到理性对麦克白的节制，这些都体现了麦克白心中的双重性格，但当国王邓肯册封自己的儿子马尔康为储君后，麦克白内心开始更加不平”星星啊！收起你的火焰！不要让光亮照见我黑暗幽深的欲望。”由此我们可以看出此时的麦克白处在欲望与理性的斗争中，并且斗争的结果是理性将被欲望压制，直到最后谋杀邓肯的一刻，麦克白心中仍有斗争，是在坠落入黑暗中的最后一点自我克制与善意尚存，但在麦克白夫人一步步诱导他，将他拉入深渊。他最终还是选择臣服于欲望，人性的问题自古以来便引来无数人思考与探究，至今仍没有确定的说法，有人认为麦克白只是服从于人性中原始的欲望，没有什么不对，这样为自己所狂热的东西而不所一切的做法在某些读者眼中甚至是美好的，但我认为这种想法过于偏执且已经走入了歧途，人区别于动物的本质是能否思考，但若我们将这种思考巧用于自己有利可图的事情上，毫不考虑这是否违背道德，那么我想如此便无法称之为，至少无法称之为善人，但是我始终认为人性虽然复杂，但其中必含善意且大概率上可以战胜恶念。

麦克白夫人和麦克白一样都是野心家和冒险家，不过麦克白夫人则更加独断专行，且充满控制欲，并抹灭了麦克白心中仅存的一点善念并推他与她一同走向深渊。

但最终得到权力以后，获得那至高无上的地位之后，两人并未获得真正的快乐，而是每天生活在愧疚和恐惧之中，麦克白夫人在麦克白登基后，她说过这样一段话：“算尽了一切，结果还是一无所得，我们的目的虽然达到，却一点不感到满足与幸福。”

所以人总是自相矛盾的且难以做出规律性解释的。

空白的读后感篇7

?麦克白》讲述了苏格兰大将麦克白因为听信巫女的预言而弑君谋反当上了苏格兰的国王，同时又因为惧怕命运而杀害自己的好友，导致众叛亲离，麦克白最终也没有逃脱所谓的“命运”。

“命运”是什么东西?当巫女预言麦克白将会当上考特爵士并最终成为苏格兰王的时候，麦克白是不信的，然而随后的消息却是邓肯册封其为考特爵士，于是麦克白开始相信巫女的预言了。麦克白相信自己命中注定会成为苏格兰王，在这种信念的支撑下，麦克白弑君谋反，在这一过程中，麦克白身上原有的忠诚、善良等信念最终没有敌过权力的诱惑。

麦克白如愿以偿的把王位握在了自己手中。他以“命运”的名义杀戮，却又想反抗“命运”。正是因为麦克白相信了巫女的预言，所以才弑君，同时他也相信了巫女关于班柯的后代将为国王的预言，所以才想杀掉班柯及其子。这种行为的结果是悲哀的，因为刺客最终也没有杀掉班柯的儿子，在麦克白看来，这似乎在应验所谓的“命运”。

于是麦克白再次求教于巫女，幽灵告诉他“没有一个妇人所生下的`人可以伤害麦克白”，“除非有一天勃南的树林会向邓西嫩高山移动”，否则麦克白不会失败。于是麦克白勇敢、残忍的接受了王子马尔康带领的英格兰军队的挑战。最终麦克白失败了，似乎是因为“勃南的树林移动了”，而且麦克白也是死在所谓的“非妇人所生”的人手上，这一切似乎都在证明命运如滔滔河流般不可逆转。

?麦克白》的行文始终存在着“命运”这一暗线，然而，何谓“命运”?难道命运不是自己选择的吗?如果麦克白不相信巫女的预言，很难想象他会弑君谋反。那样这场悲剧还会存在吗?我坚持认为，所谓的“命运”其实是掌握在自己手中，无论如何，选择都是人们自己作出的。麦克白对权力的野心使其轻而易举的相信了巫女的对自己有利的预言，但是却又想反抗对自己不利的“命运”，这不失为一种讽刺。我们无法责怪麦克白，因为这对每个人来说都可能是抵御不住的诱惑。很多情况下，“命运”只是借口，为我们做出的选择进行辩护的借口。成功者可以用“命运”来为自己的成就披上神圣的外衣，外人(甚至是其自己)往往就忽略了其为成功所付出的代价;失败者可以用“命运”来为自己的失败寻找借口，外人(甚至是其自己)往往就忽略了其所犯的错误本身。

在巫女作出对班柯的预言时，班柯曾经说“魔鬼为了要陷害我们起见，往往故意向我们说真话，在小事情上取得我们的信任，然后在重要的关头我们便会堕入他的圈套。”这番言论可谓一语中的。而沙翁最终并没有说明班柯后代的命运，这可能也是作者对麦克白相信命运的讽刺吧。

空白的读后感篇8

读了《麦克白》之后，我的心情沉重下来。

?麦克白》写的是一位叫麦克白的功名显赫的爵士，为了能登上王位，杀死了国王和好朋友，最后被人杀死的故事。

麦克白功名显赫，本来获得许多荣誉，本来能安度一声，只因为三个女巫的预言，便使得自己落得了凄惨的结局。真是因为他遇见了三个女巫吗？不，女巫的预言只是一根导火线，真正的原因是他内心的欲望。

女巫说他会成为未来的国王，他便不择手段地想要成为国王。内心的欲望之火，却被女巫一句话点燃了。于是，欲望之火愈烧愈烈，最终，玩火自-焚，他被自己的欲望杀死了。

麦克白之死，告诉我们一定要控制好自己的欲望。自身的欲望能成为自己积极向上的动力，也能成为悬在头顶的一把刀。有的人想要升职，想要高官厚禄，便努力奋斗，最终达到自身的所想；有的人想要金钱，便铤而走险，去偷、去抢，最终走上一条不归路。欲望是一把双刃剑，它可以通过正当的努力和奋斗来实现，也能通过罪恶的手段予以放任。谁都会有一丝贪婪，都会有一丝邪念。对于这种不好的欲望，我们必须立刻拔除，否则，养虎为患，终为虎害。

我又想起了一件事例：《三国》中关羽之死的一个关键因素《便是少了刘备义子——刘封的支援。孟达劝刘封不去支援，因为关羽骂过他。刘封便按兵不动，结果还不是被刘备斩了？刘封何尝不知他不去支援的恶果？只是孟达一句话，心中的邪念便迅速成长，使他向邪恶妥协。孟达不正如女巫，刘封不正如麦克白吗？

不要让欲望占据你的心灵！它能为你提供动力，也能把你推入无底深渊！每个人都会有欲望，但不要让它占据你的心灵！不然，麦克白和刘封的旧辙，又将被人重蹈！

不要让欲望占据你的心灵！

空白的读后感8篇相关文章：