乐观朗读后感6篇

时间:
lcbkmm
分享
下载本文

你们可以在读完一本书后专心书写一篇读后感,对于读后感而言,最值得关注的还是写作内容,有美篇范文网小编今天就为您带来了乐观朗读后感6篇,相信一定会对你有所帮助。

乐观朗读后感6篇

乐观朗读后感篇1

乐观的品质,绝大多数的人会认为是可贵的。在培养孩子的过程中,很多家长也看中培养孩子的乐观精神。中国青少年研究中心副主任孙云晓说:“如果有人问我儿童最需要培养的品质是什么?我会说乐观、兴趣和习惯。没有浓厚的兴趣,就没有成长的动力;没有良好的习惯,就没有成长的保障;而兴趣与习惯都离不开乐观这个基础。孩子是否乐观是教育成败的根本标志。”可见,乐观精神是多么重要。

在逸爸的个人教育体系中,乐观与好奇心、阅读习惯属于最重要的三个培养目标。有人说,这乐观不乐观应该是由一个人的性格决定的,我想大多数人会认同这种普遍认知。

然而《教出乐观的孩子》的作者塞利格曼,完全不赞同这个说法。他认为,乐观是一种后天的能力,可以通过引导、练习获得。塞利格曼是积极心理学的创始人,他的理论颠覆了传统心理学的基石,把心理学研究的重点从对人的缺陷和不足,转移到人的优势和美德上,提倡心理学要为提升大众的幸福而努力。

塞利格曼最重要的理论贡献之一是,提出了从“习得性无助”到“习得性乐观”的教育方向和方法。

所谓习得性无助,是一种心理状态:当一个人失败时,对自身产生怀疑,觉得自己“这也不行,那也不行”,把失败的原因归结为自身不可改变的因素,放弃继续尝试的勇气和信心。

乐观为什么可以习得?

因为在塞利格曼看来,能否形成乐观的积极思维的关键,是解释风格。解释风格从童年开始发展,如果未经干预,就会持续一辈子。对解释风格的判断有三个维度:永久性、普遍性与个人化。永久性,即事情的起因是否会始终存在;普遍性,即起因影响许多情况;个人化,即起因就是我,而不是其他人或其他情况。孩子不乐观,父母有责任。

我们来看一个消极解释风格:

孩子某次数学考试成绩很糟糕,回家后沮丧地说:“我永远学不好数学了!”

作为父母,你会做出何种评价与解释呢?

有的父母可能会安慰孩子:“老爸老妈数学细胞少,看来你也不是数学的料。”

有些父母可能会抱怨道:“真是笨到家了啊!你是马尾豆腐提不得啊!”

注意!这种解释就是消极的,将失败解释为永久性、普遍性与个人化等难以改变的原因,很容易让人产生无能为力的悲观情绪,从而导致习得性无助。读后感在中国,不缺乏擅长数落、嘲讽孩子的家长。仔细回想一下,在孩子失败或犯错时,我们的解释风格是什么?解释的话语,是否有建设性意见?因此,孩子变得悲观,是父母的责任。所谓悲观,就是在遭受挫折时,滞留在任何最具有毁灭性的原因中不能自拔。

抑郁症是到20世纪60年代才频繁出现的,典型的病患是中年妇女。20世纪60年代早期,抑郁症开始流行。如今,抑郁已经成为精神疾病中的普遍“感冒”,而它的最年轻的牺牲者常常是初中生,甚至是更年幼的孩子。

彼得·卢因森博士,美国著名的抑郁症研究者,他与同事随机选取了美国俄勒冈西部的1710名青少年,进行诊断访谈。出生于1972—1974年的一批人,在14岁时,有7.2%的人有过一次严重的抑郁症;而出生于1968—1971年的,有4.5%有过重度抑郁。此外,另一项研究在美国东南部,3000个12—14岁的青少年中,患重度抑郁症的普遍性达到9%,9%的儿童患有抑郁症。

在全球范围内,青少年抑郁症是目前15~29岁人群的第二大死亡原因,仅次于车祸。全球共3.5亿名抑郁症患者中,中国就占了1亿多,患病率为6.1%。而抑郁症患者群体中最多的就是少年和青年,抑郁症是15—34岁人群死亡原因的第一位。我们经常可以在媒体上看到,某某学校的学生因为抑郁而跳楼自杀。

乐观朗读后感篇2

我们用现代心理学知识解释心理与现实的问题,看看乐观和悲观的心如何影响我们,如何做一个理性乐观的现代人。

人生绝大多数是不如意,也是很多现代人的感叹,基本上从穷人到富人都在感叹。感叹人生之艰难、人性之复杂、生活之不易;感叹前途不明、目标无法达成、人生陷入无聊或失败之中,无法改变、无法摆脱。毕竟,世界上成功的人总是少数,而不是多数。

根据《理性乐观派》一书的说法,人天生在基因中就带着悲观的思维模式,悲观人类正常的情绪反应。也只有悲观的人,充分的想象危险和危机、未来的不确定性,才能在原始人阶段的残酷生存环境中生存下来。

也只有悲观的人,才能在漫长、充满危险的原始社会中,小心翼翼生存下来,然后把自己的基因遗传下去。否则,如果你太乐观就会分分钟陷入不可知的危险中,失去生存下去的机会,也就断送掉了把基因遗传下去的机会。所以现在人类基本都是带着悲观基因的人。

但随着人类的发展,原始人需要面对的所有危险,未知和伤害,现在都基本已经消失。只有原始丛林中体验野外生存或遇到不可抗拒的自然灾害是才会面对一些危险。所以,在现在社会上生存和发展,我们要克服基因中的悲观因素。要以反人性的力量,将自己变成乐观派才行。基因的变异速度远远跟不上人类的发展的速度,滞后太多,导致给予我们带来太多的不合适。

如果做一个乐观的人,不是说为什么要做一个乐观的人,而是时候怎么做一个乐观的人。这是有方法的,也再一次验证了“一切皆有法”的方法论。要想变得乐观,就要讲究方法。

有时候现实中的悲观情绪影响太大,导致情绪低落,行动无力;很多事情都会不自觉地往最差、甚至不可能发生方向去想。这样的悲观情绪,会影响人的所有行为、计划、努力和付出的程度。一旦这些努力打折扣,很自然的,结果就不会乐观,从而发过来验证了自己的悲观想法。为了摆脱这种不必要的情绪,希望通过一些书中介绍的方法,来打败自己的悲观情绪,把自己变成一个理性乐观的人。最起码,再发下自己被悲观情绪控制时,会想办法摆脱不利的情绪,让生活和工作有一个正反馈。

发生坏事,要往个别的特例解释,不要自己给自己贴上失败的、固定的标签,然后找到成功的例子或者客观的分析反驳悲观的想法,通过坚持和努力,调整目标与方法,促进成功的事情发生,然后让自己养成理性、乐观的思维习惯,才能拥有乐观、积极、阳光的人生。

心即是一切,世界就在心里。

乐观朗读后感篇3

我应该属于习得性悲观者,很多时候遇到事情时反映在头脑里的第一想法就是,我怎么这么糟糕,要是换了别人就不会这样,或者,别人肯定不喜欢我,所以才会这样对待我。但是,大部分的时候,当我有这些反应的时候,我会沮丧,但是会跟着反击。可这种反击很弱,有很多时候有例可证。由于这种反击比较弱,当我遇到比较小的伤害或者挫折的时候,这种弱反击能够起到缓冲的作用,但当遇到大的挫折的时候,就发挥不了作用。甚至某些时候我会觉得这种弱反击是我逃避真实想法做出的暂避之举,是不真实的,是错误的,是对自己对别人的不负责的想法。所以当我遇到大的挫折,很容易陷入坏情绪的恶循环。

在没有读这本书的时候我更多的是把错误往自己身上扛,我以为这是负责任的想法。甚至当有些时候我觉得有些错误是别人造成的,我会认为这种想法是极端不负责任的,所以都会尽量从自身找出错误,这样,当然有好的一面,可以培养我的责任心,但,另一方面,更多的自身错误让我更自卑。

很认真地看完这本书,发现这本书不仅仅是写给想要培养性格乐观的下一代的父母看的,更多的是写给我们这些已经成年的习得性悲观者看的。原来面对伤害,面对挫折,我可以做的不仅仅是反思自己,更多的时候应该正视事情的真相,该由自己负责的部分便坦然面对,以此为戒,是他人引起的,又关我何事。

乐观朗读后感篇4

这是一个科技发达的时代,一个充满着变化与挑战的时代。科技发达?正确;变化与挑战?也正确。可接下来就有人说:我们今天所面临的危险都是科技带来的,要想拯救自己就必须反对现代化,回到过去"健康有益"的生活中。听上去好像有点道理,但如果我们读了英国作家马特·里德利的《理性乐观派》后,只需思考片刻,我们就会发现这些"正确"的看法是多么片面和肤浅。

此书作者身兼数职:科普作家、牛津大学博士,专栏编辑,银行董事,护林员等,这些多样的职业提升了本书的视角和深度,所引用的庞大而又详细的数据也为批判那些流行的末日论提供了说服力。作者本人犀利的笔触也能让人感受到理性思考和保持乐观的意义。

本书以时间顺序为主,涵盖整个人类历史,从石器时代人类的物物交换到现代社会的分工与创新,阐述了情况是怎样越变越好,人类是怎样创造出加速改善人类生活水平的集体大脑的。作者运用实例与推理,驳倒了日常生活中许许多多的悲观论调,并且号召我们要保持独立思考,支持现代进步。

比如,对于过去比现在更好的想法,作者以19世纪英国的一个富裕农庄为例,说明了所谓美好只是一厢情愿:由于食品单一而远离市场,营养不良是常见的现象(水果蔬菜是奢侈品);落后的医疗使人均寿命超不过五十岁;没有卫生部门和生产条例的规定,市场的商品质量堪忧;由于重男轻女的风气,闺女即将被安排嫁给一个她根本不喜欢的老家伙……我们在电影里看到的乡村生活多是经过大幅度美化的,人们丝毫没有想过当时人们的生活质量多么低下,因为他们已经无意识地把当前的高质量生活与自己紧紧绑在一起了。

转基因食品,疾病,能源枯竭各种的令人担忧的事情和近一段时间专家提出的所谓末日论调都在本书中被作者以真实的数据和专业的角度被一一解答。或许仍会有人对未来心存担忧,但是本书最重要的不是去让人们完全盲目乐观,而是让人们保持独立思考和对生活的热情——这恰好是我们社会当前最需要的。

乐观朗读后感篇5

刚刚结束的法国大选,马克龙和勒庞均以小党候选人的姿态淘汰掉了法国两大政党——共和党和社会党,这是法国历史上第一次在第一轮投票就淘汰掉了两个主要政党。

作为小党候选人之一的勒庞,因为对全球化有强烈的批判,也被称作是法国版的特朗普。大选进程中她的声势一直往上涨,所以对于自由市场派即主张贸易,主张全球化,对于人类进步有正面影响观点的人,对于这次法国大选局势的发展万分担忧,因为担心结果对于全球化的进程会有负面的影响,同时也会兴起一些贸易保护主义,幸好,这一次第一轮选举的结果法国极右派的声势被遏制住了。

这次法国大选大众盲目悲观也让投资者神经紧绷,因为担心勒庞可能的上位会给经济带来冲击,不利于投资。

这不禁让我想到《理性乐观派》,英文名the rational optimists,这本书是被哈耶克,也就是自由市场派代表者选出来的代表性作品,这本书主要针对自由经济的论述来背书。

所谓理性乐观者,是相对于盲目悲观的人来说的。现在全世界盲目悲观的气氛非常浓厚,像美国特朗普当选是其中的代表之一。现今社会中的悲观论者,比较多集中在马克思主义者、一些怀旧的贵族们,生态的基本教义派以及宗教的保守派,还有一些不满现状的愤怒青年。它所形成的不是一个正式联盟,但是它在全世界串联的力量非常大,这样的力量反对个人主义,反对科技,反对全球化,尤其对人类有历史以来就在进行的贸易、分享、交换,这样观点所聚集的反抗力是非常大的。

电影《午夜巴黎》里理想主义分子、性格浪漫的剧作家,穿越到1920年代聚集着毕加索、海明威等人文荟萃的巴黎,深受吸引流连忘返。让男主角羨慕不已的1920年代才子佳人们,却又向往着19世纪末期达利所在的时期,每一代总有人钦羨过去的某个时光、梦想世界回到某个good old days.但是,昨日真的总是比今日好吗? 昔日的品酒论诗、弹琴说画得一片片绝好风景,是多少生活在底层极穷阶级、奴仆撑起来的?

回想起几年前一次在北京,受某银行邀请晚宴,主人带著大家参观介绍了昔日王府、今日银行招待所,此王府(忘了名字,只记得印象特深的大堂主梁四棵无价之宝"金丝楠木")今日规模已经缩小很多,仍可呈现出昔时封建制度下的生活。走着走着,一位来宾(当时我的同行、某基金公司的老总)感叹:咱们今日还只是"富"罢了,看看这么多丫环、长工的房间、偌大的私人花园,离"贵"还差远了!当时心里想著但窝囊地没说出口的话:那种"富贵"不要也罢!

100年前王宫贵族所在地,100年后宾客享用着比当时更好更卫生的菜肴、有空调、有干净的如厕设备,服务人员对比当年的奴仆们,有迁徙自由、有职业保险,是跟你我一样的工作者,他们下工之后,也有自己的娱乐,在场的所有人,生活品质都比100年前同一场景的人要好上许多。

英国生物学家、也是全球知名科普作家马特。里德利(matt ridley),从生物演化的角度解析人类文明进化过程,认为人类的今日总是比昨日更好,未来也必定比今日要好。这并不是盲目的信仰,而是来自科学推论。他总结人之异于禽兽、人类文明进化根源,来自于乐于"分享",自远古人类已经形成了贸易雏形,这样的模式推动人类社会生生不息的进化。

?理性乐观派——一部人类经济进步史》(the rational optimist-how prosperity evolves) 是2011年hayek prize 图书,作者虽是科普作家,但此书通篇为自由经济论述背书,应该可以吸引其他领域的知识分子对于自由经济理论多些认识、多些认同。

书名为"理性乐观派",自然是相对于"盲目悲观"来的。全世界、历史上一直有为数不少的悲观论者,现今社会中,马克思主义者、怀旧贵族们、生态基本教义派、宗教保守派、不满现状的愤怒青年们形成非正式结盟,反对个人主义、反对科技、反对全球化。

我看这些被作者称为反进步的悲观论者可以分为两种,一类是存心不良的,因为悲观的言论往往比较吸引眼球、新闻标题特别吸引人、甚至成为畅销书籍,这与巨大的利益挂钩,这也包括商业利益,但他们却不用为错误负责。贩卖恐惧、民粹、反商总是最容易取得成绩的。

另一类是"君子可欺之以方"的书呆子型。悲观论者的论述往往在静态下进行,假设科技没有变动的情形之下分析,经济史上最著名的案例自然是马尔萨斯的人口论了。

担心暖化、贫富差距、能源危机、战争威胁、粮食问题…看看书吧!

动笔写这一篇的早晨,台北经过多天的阴雨终于放晴了,窗外蓝天普照,善人、恶人、穷人、富人、傻子、呆子、天才在这一刻都是公平的,大家都拥有同样一片灿烂千阳,愿意向外看的就拥抱阳光,不愿意的就只能留在阴影中,个人选择个人担!!

乐观朗读后感篇6

一直以来,非常清楚保持积极乐观的心态于事业、家庭、成长的重要性,同时也非常渴望成为积极乐观、健康向上的现代女性,但总是信心不足。长期的习得性无助和悲观的解释风格,使自己总认为悲观者、抑郁者有强大的基因遗传基础、不良的生活习惯及环境,要想改变,难于登山。

?活出最乐观的自己》中,塞利格曼博士用大量令人信服的实验和证据证明:乐观的人能在逆境中更好地成长,也更容易走上一条绝妙无比的成功之路!但悲观者也不用沮丧,乐观是一种可以掌握的技巧!而且人人都能学会乐观。

教授的箴言,似强心剂,让人兴奋,不能平静,原来乐观是可以学来的,幸福是可以持久的。

教授还具体的指出:悲观、抑郁与习得性无助和解释风格息息相关。解释风格是习得性无助的调节器,乐观的解释风格可以阻止习得性无助,而悲观的解释风格可以播散习得性无助。你在遇到挫折或暂时的失败时,你的解释风格将决定你会变得多么无助或斗志昂扬。生活中类似"卖伞和卖鞋的故事"也充分说明了不同的解释风格导致不同的心境,不同的结局,我们也明明知道乐观的好处,但是我们不知道怎样做才能乐观,塞利格曼教授给出了具体的方法和步骤:即乐活人生的abcde。其中最关键的一步就是改变悲观的解释风格,转移注意力和反驳它,但是由于我们的消极想法已经自动化,根深蒂固,形成了无形的高墙,要想反驳它,还需先学会倾听自己内心的对话,并且找出反驳的证据及其它可能性,通过分析有关情景,把"灾难性暗示"变为"非灾难性",来反驳自己的消极想法,才能拯救坏心情。

塞利格曼教授在第九章乐观造就赛场冠军一节中,用他身边的悲喜故事诠释了乐观可以预测赛场上的赢,悲观可以预测赛场的输。解释风格在团队或个人面临压力时发挥作用。

这一点在我们非常敬重的中国女排团队里,体现得淋漓尽致。女排在里约奥运会从巴西到荷兰再到塞维,无数次比分咬到最后2分取胜,打巴西被追到2比2,在实力下风的局面,在客场无人加油,全场喝倒彩,每次发球都伴有全场嘘声和口哨的时刻,郎导对队员说"我们有上亿球迷在远方观战,我们不孤单","你们打的。很好,记住我们的心情特别好",硬是决胜2分淘汰大热门东道主,试想没有过硬乐观的心态和敢拼敢打的忘我精神能打出这样的奇迹?打荷兰最后才净胜2分,为什么人家顶不住,中国女排就顶住了,看看全场姑娘的精神面貌,气势如虹,再看决赛,塞维在中国的压力下,全队紧张,可丁霞、朱婷、惠若琪们个个兴奋,乐观,坚决,这才是致胜的原因!

一次险胜可谓侥幸,连续三场干掉劲敌是中国女排姑娘乐观坚强,永不言败,是郎导的人尽其才和出色的指导艺术,才取得了全面的胜利,夺得了冠军。

综上所述,读《活出最乐观的自己》这本书,最大的收益就是,乐观可以学来,乐观可以致胜!

乐观朗读后感6篇相关文章:

丑小鸭读后感读后感读后感6篇

草房子读后感读后感读后感优质6篇

狼王梦读后感狼王梦读后感狼王梦读后感通用6篇

狼王梦读后感狼王梦读后感狼王梦读后感最新6篇

读后感开学第一课读后感推荐6篇

读后感开学第一课读后感6篇

《简爱》的读后感600字_简爱读后感优秀6篇

《简爱》的读后感600字_简爱读后感优质6篇

《简爱》的读后感600字_简爱读后感6篇

读后感课外书读后感推荐6篇

乐观朗读后感6篇
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
点击下载本文文档
86371